Bruxsa Stoker, 48 - 17 января 2011 20:01

[B]Воистину, хочешь узнать человека - спровоцируй его[/B].

Не важно как, важен результат. Тут, я бы согласилась с известным выражением: Цель оправдывает средства. Никому особого (физического вреда, в данном случае - нет) потому, в моем понимании - оправдывает.

Ну вот казалось бы, изъеденная молью и покрытая плесенью тема этноса, политики, государства. ТЫ, юзверь, давно должен был определиться кто ты, с кем ты, за что ты, против чего ты. Ан нет, кругом сплошные проститутки от вышеперечисленных проблем-с, тем-с.
[B]Я против убийства, митингов, протестов. Все человеки твари божьи, все мы равны! НО, я же против, если эта тварь божья занимает теплое место под солнцем на моей территории, и я же против, если ОНО (божъе) раскроет на меня пасть. Я их не хочу убивать, я хочу - чтоб ОНО мне не мешало. Только вот КАК сделать так, чтоб оно мне не мешало - низнайююю.[/B]Это все, что приходится наблюдать, хотя бы в нашем же Ебатарии.
Мы нихочим, чтоб кому-то было больно, мы хочим мир, дружбу, жвачку....американскую...бубль-гум.
И если для этого самого мира-жвачки придется убить одного человека - мы протиффффф! Нахуй-нахуй! Мы гуманисты, человеколюбы, святые, практически, даже исповедоваться не нужно.

Однако, все это лирика. Лично я, очень и очень довольна тем, что подняла в свое время эту скользкую, нелицеприятную тему на сайте. Всей последующей волны хватило для того, чтоб раз и навсегда понять - кто живет в головах у местного электората.

Местами было весело, местами мерзко, местами обидно. Но панцирь у меня толстый, прочный, пробить сложно. Осталось всего несколько человек, у которых, на мой взгляд, крыша пока на месте и не зависит целиком и полностью от разлагающего, лживого, неустойчивого, как у проститутки - общественного мнения и морали.
Сколько бы тут не писалось о моем национализме и фашизме, мнения своего я не меняла и не изменю.

Есть такое понятие - гибкость. Так вот, она, эта самая гибкость тоже плавающая. Все зависит от конкретной ситуации, конкретного человека, народа, государства, впрочем, как и во всем. Не существует дуальных миров, мнений, поведения. Существует только [U]конкретная ситуация и участники[/U]. Вообще, это модное нынче слово мне не по нутру, какое-то оно - неправильное.
С одной стороны твой (например) сын - которого убили чорные, с другой - миру-мир. На чаше весов неравнозначные ценности и понятия. Вот вам и вся дуальность.

Когда погиб мой брат, я не считала виновным в его смерти водителя, сбившего его на дороге (хотя все мое нутро требовало мести), поскольку существовал ряд отягчающих обстоятельств, не в пользу моего брата, но вот мой отец так не считал. Отправился в гости к вышеозначенному "виновнику" с целью восстановить "справедливость". Однако не смог, в последний момент все же осознал, что парень абсолютно не виноват.
Я уверена в том, что любому человеку приходят в голову множество нелогичных и диких мыслей, в следствии которых вся эта дуальность идет нахуй. И многое из этих нелогичностей осуществляется.

К чему это я. Да к тому, чтобы поменьше мыслили шаблонами и почаще выходили за "скобки". Если ради того, чтобы какая-то ситуация сдвинулась с мертвой точки и стало лучше, комфортнее, нужно пожертвовать несколькими людьми - значит история требует этих жертв, и не нужно при этом морщить лоб и кидаться на ближнего своего с целью удержания нимба над головой..... Его ни у кого НЕТ!

Опровергнуть фразу - Тупость правит миром, в наших силах.

• 
• 
•