Winston, 46 - 28 октября 2010 17:26

[B][FONT=Arial][COLOR=darkblue][SIZE=+1]"Бесконечны только две вещи: вселенная и человеческая глупость. Правда,насчет вселенной я не вполне уверен!" [/SIZE] [/COLOR]
[/FONT] Альберт Эйнштейн
[/B]
[B][FONT=Arial]Размышления навеянные общением.....
Глупость — как форма незнания предмета. Явление частое, раздражает, но так на уровне обычного неприятия рассуждений дилетанта....Могу вступить в спор если задели лично, но так, по-мелочи, не идя глубоко и надолго.

Глупость — как форма наивности... Раздражает, особенно у людей сопоставимого возраста...Не спорю..

Глупость, плюс злоба и обида за прожитую жизнь....Адская смесь. Тупой хам это "вершина" эволюции глупости... Яд давно не действует, но слюна брызжет так, что окружающие не успевают утираться!
Человеческую глупость изучали многие, но до сих пор не изучили. Это не потому, что она уж так умна, эта глупость, а потому, что с развитием ума человеческого развиваются и нарождаются новые виды глупости. Как же тут уследить?

Принято думать, что глупые люди частью дураки. Это не совсем верно. Также и наоборот: дураки могут быть и не глупыми. Согласитесь, что родиться дураком вовсе не так уж и глупо. Глупо – не остаться им. Но, с другой стороны, родившись дураком, глупо не воспользоваться своей привилегией.

Дурак – всего только небольшая разновидность глупости. Ступени и виды ее разнообразны, что придает особый колорит жизненности и яркости божьему зверинцу.

Исследователь человеческой глупости (a propos: глупость может быть только человеческой) остановится на следующих разновидностях:
Дурак.
Осел.
Болван.
Тупица.
Остолоп.

Все это отнюдь не в ругательном смысле, а скорее в гуманитарном и в статистическом. Радея о точности, исследователь забудет о неблагозвучности терминов. С особенным вниманием остановится он на первом термине; он различит тогда разновидности:
умного дурака,
глупого дурака и
глупого умника.

Умный дурак большей частью встречается среди людей положительных, уважаемых, нередко ученых, и, во всяком случае, начитанных. Что умный дурак не скажет, все справедливо: часть меньше целого; лучше поздно, чем никогда; дважды два четыре; один в поле не воин… Умный дурак – как бы хранитель человеческой мудрости, с годами превратившейся в пошлость. Это архивариус серединности, страж на посту бесспорности. Вот отчего у умного дурака так часто и чины, и знаки отличия, и лестный эпитет «умница».

Глупый дурак, собственно, и есть дурак. Это именно его прапрапрадед сказал, увидев похоронную процессию:

– Носить – не переносить, возить – не перевозить.

Это его бьют, это над ним смеются, это он виноват – третий, когда дерутся двое.

Глупый умник. Здесь не без лирики и даже – меланхолии. Разве не чувствуете вы некоторого сокрушения сердечного, когда слышите или произносите эти слова? В самом деле, как-то обидно и грустно: умник, а вот глупый! Только осел еще вызывает подобный же оттенок настроения, а то все другие виды глупости совершенно лишены лирики…

Осел, конечно, глуп. Но он в этом не повинен. С него снимается всякая ответственность. Что же делать? Осел и есть осел. Разве животное вообще ответственно за что-либо? В его глупости есть легкий оттенок неведения, почти-почти мудрости. Улавливаете? Не то болван. У болвана отсталость ума сопрягается зачастую с дурным характером, с злой волей. Глупость болвана имеет в себе что-то злое. Болван глуп, но опасен. Медведь, оберегавший сон пустынника и из дружбы хвативший его камнем в лоб, был, собственно, не дурак, а болван. Впрочем, во времена Крылова это не так строго различалось.

Тупица, как показывает название, скорее туп, чем глуп. Тупица не понимает шуток. Тупица спрашивает: а зачем? а для чего? Он выслушает анекдот и спросит: а что было дальше? Тупица вас учит, тупица держит пари, тупица неисправим и редко делает карьеру. Если тупице пришла в голову какая-нибудь умная мысль (бывает!), то он жует-жует ее до тех пор, пока она окончательно не выдохнется. Тупицы полезны своим отрицательным влиянием – особенно в искусстве.

Об остолопе много говорить не приходится. Это нередко просто существо невменяемое. Остолопа надо пожалеть. Он тяжел, он одинок, его никто не приласкает. Остолопа даже в критики не возьмут. Унылый, лишенный радостей, громко вздыхающий – остолоп бродит среди людей, слушает, не понимает и вздыхает: «Почему я не дурак? Мне жилось бы хорошо!..» Никто так не завидует умному дураку, как остолоп.

Замечательно отношение всех этих господ друг к другу и к себе. Каждый из них искренне считает себя умным, а всех остальных дураками… И только истинный мудрец знает, что он ничего не знает.

Предлагаемая шкала, разумеется, не исчерпывает все виды и разновидности глупости. Она устанавливает только несколько опорных точек и отнюдь не претендует на законченность.

Ибо рост прогресса еще далеко не закончен – и гению человеческому нет предела и границ. Поживем – поглупеем. (с) Осип Дымов 1913 (я не он ессно, хотя бы потому, что так долго не живут)
[/B][/FONT]

• 
• 
•