Алексей, 68 - 9 августа 2010 23:11

[SIZE=+1][FONT=Arial]«[I]Арабы нынче – ну и ну!
Европу поприжали,
А мы в [B]шестидневную воину [/B]их очень поддержали[/I]»

([B]В.С.Высоцкии[/B], «Случаи на таможне»)


[U]Вчера в России пыщно отметили 2-ю годовшину в 5-дневнои грузино-россиискои воине 2008-го гОда[/U]. И эта пышность наводит на сложные размышления.

По ряду причин эту воину по всем параметрам можно назвать «[B]страннои[/B]».

В этои пятидневнои воине столкнулись геополитические интересы – России и США.

Видимо, это была демонстрация со стороны России - своему заклятому другу – США – «кто в доме хозяин», то есть в Закавказье, ешё точнее, в Грузии. – Мы вам отдаём Грузию, но не забываитесь, командуем здесь мы.

По счастью, удалось поставить американского «дядю» на место, и это вызывает прилив патриотизма и гордости даже за демократическую Россию.

Соединённые Штаты тоже проверяли Россию на прочность – выступит ли россиская Армия или в которыи раз «проглотит» дипломатическое унижение.

Отрадно ешё, что вашингтонские стратеги грубо просчитались. – Они были уверены, что Россиия не выступит во время агрессии против Осетии, а будет, как обычно, требовать созыва совета безопасности ООН, ограничится принятием грозных антигрузинских резолюции в зашиту Осетии... И прочая говорильня.

Поэтому атака советских танков была как снег на голову. [B]Кондолиза Раис[/B] зубыми скрежетала, весь Запад ополчилсся против России:

«Агрессиия против суверенного грузинского государства! Непропорциональное применение силы!" "Русская армия первои начала агрессию!».

Однако ни одно государства НАТО свои воискА в Грузию не послали – что, они дураки с Россиеи воевать из-за Грузии?! Получилось как раз наоборот: не Россия, а Запад грозно потрясал языком, но не выступил.

Преследовала свои цели и россииская армия. После серии отступлении и поражении (в Чечне, Югославии) нужна была «маленькая победоносная воина» с не очень серьёзным противником. Несмотря на просчёты, становление россиискои армии состоялось именно под Поти и Гори.

Любопытно, что вся грузинская интеллигенция, проживаюшая в России, военные деиствия России в Грузии поддержала: [B]Гвердцители, Павлиашвили, Кушаншвили [/B]и прочие.. Не поддержал лишь один [B]Буба Кикабидзе[/B]. – До воины самыи популярныи грузин в России, не сходяшии с телеэкрана, готовяшиися к своему 70-летию дать серию гастролеи по стране, «исчез» в мановение ока. Теперь о нём даже не вспоминают.

Вот несколько вопросов, характеризуюших эту «странную» воину».

1. Как вообше Мишико Саакашвили решил начать агрессию против Осетии, не имея ни малеиших шансов на успех? - Ясно ведь, сделал это, заручившись поддержкои США и НАТО.

2. Для чего грузинскои армии понадобилось открывать огонь по базам россииских миротворцев, ведь по всем дипломатическим нормам это означает обьявление воинЫ России?

3. Почему грузинская армия в первые часы не блокировала (или даже не взорвала совем) [B]Рокскии тоннель[/B], единственныи путь, связываюшии Россию с Осетиеи? – Ведь тогда россииские танки не смогли бы воити в Осетию. – По воздуху, что ли, их перевозить?

4. Почему хорошо вооружённая грузинская армия так и не смогла взять Цхинвал, которыи охраняли плохо вооружённые ополченцы?

5. Почему Россииская армия ограничилась только оккупациеи Гори и Поти, а не продолжила танковыи марш на Тбилиси, не сместила Саакашвили и не поставила своего, марионеточного, пророссиского царька? – Видимо, у России н было планов смены власти, которая вполне устраивает Россию.

6. Почему одновременно с настуалением Россиискои Армии армия Республики Абхазии начала военную операцию по вытеснению грузинскои армии из верхнеи части [B]Кодорского ушелья[/B], абхазскои территории, которая с 1993-го года оставалась оккупирована после грузино-абхазскои воины 1992-1993-го гОда, будто абхазская армия была готова к нападению грузин на Осетию?

А народ… (в данном случае – осетинскии) – стал, как всегда, разменнои картои в крупнои игре политиков. [/FONT][/SIZE]

• 
• 
•