BossaNova, 51 - 4 июня 2010 21:15

ВМЕСТЕ И В РАДОСТИ, И В ГОРЕ... а если горе постоянно?

Есть у меня приятель, назовем его Л. Ему уже под 60, опытом он умудрен ого-го как. Все знает, обо всем понимает. И всегда настроен весьма критично, при этом весьма обаятелен. Ссоримся мы с ним примерно раз в месяц - когда он в очередной раз мудро говорит мне, какая я бяка.

Не-не-не, погодите! Я знаю, что вы сейчас скажете. Марти, ты ангел, спустившийся с... и так далее. Во-первых, ничего подобного, я никакой не ангел, а во-вторых, кто мне в вашу бочку мёду добавит ложку дёгтя, если не он?

Так что я его слушаю очень внимательно, а когда его заносит в дебри (такое тоже случается), то возражаю. За плечами у Л., как и у меня, два брака - и, в отличие от меня, двое детей. Я махровая идеалистка, он - шерстяной материалист. Мировосприятие, понятное дело, совершенно разное. Посему из наших споров порой рождаются очень интересные дилеммы. Вот одна.

Говорили (вернее, писали) мы сегодня о том, как строятся взаимоотношения, кто в семье за что отвечает, почему случаются разлады и проч. Я, как обычно, построила воздушный замок, в котором всем хорошо, разлюли-малина, все такое. На это Л. мне говорит:

- Всё это только может быть реализовано, только если нет никаких трудностей, проблем, неприятностей и т.д. А это не так часто случается. В жизни, как правило, именно трудности являются камнем преткновения, своего рода оселком человеческих душ... Ты стандартно обрисовала роли мужа и жены в идеализированной обстановке полного и беспроблемного благополучия.

- Да нет, почему? Все все понимают, что так не бывает, - пылко говорю я. - Всегда есть проблемы, люди их вместе решают...

- А вот подумай, Март, - говорит Л., - "вместе и в радости и в горе" - не зря так сформулировано. [B]А если не временно в горе, а постоянно, тогда как?[/B]

Я опешила:
- А это что за горе такое постоянное??

- Март, бывает и постоянное... Допустим, ребёнок-калека, да мало ли...

Со свойственной мне горячностью я начала его переубеждать:
- Я в свое время работала в 17-й больнице (это где дети с детским церебральным параличом проходят лечение), знаю несколько семейных пар, где ребенок, как ты говоришь, калека. Я не могу сказать, что они живут в постоянном горе - более того, это счастливые люди.

Л. на это привел такой пример:
- У меня есть приятель с отрезанными ногами - так он вообще всё время, КАК Я С НИМ ВИЖУСЬ, весел и бодр. Я что хочу сказать? Что мы можем знать о горе, не испытав его, а только увидев со стороны? То, что мы видим - лишь малая часть того, как эти люди живут и сколько плачут по ночам от безысходности.

Я растерялась. Потом задумалась - и решила взять октавой выше:
- Горе - это событие в моменте. Сегодня человеку отрезало ноги - это горе, безусловно. А дальше, когда люди адаптируются к этому, это не горе - а проблема, которую они так или иначе решают вместе. Серьезная проблема, да. Иногда это очень тяжело, иногда и плачут по ночам. Но - вместе, пока оба живы.

Вот когда кто-то из двоих умирает - это действительно горе для второго. И надолго, иногда навсегда. А пока двое вместе - то горе не может продолжаться вечно.

Мы еще некоторое время повозражали друг другу, потом перешли на другую тему... потом я перечитала все, что мы друг другу понаписали - и что-то у меня перестало складываться одно с другим. Где-то я ошибаюсь... или не ошибаюсь, но чего-то не учитываю. Нет?

А вы что думаете, друзья мои?[/B]