star, 36 - 25 апреля 2010 09:22

Более того, зачастую владелец сознательно на это рассчитывает, а это значит, что деньги определены им и как средство, и как приложение к достижению цели. Ярким примером тому может служить инвестирование. Продолжая развивать тему капиталовложений, думаю о сочетании в деньгах двух ролей: средства достижения и приложения к реализации цели. При этом возникают мысли о том, что деньгам в этом случае может быть присвоен статус самоцели.
И вот еще один результат тщетных попыток расставить все точки над «i» в личных определениях значения денег. Образуется некое подобие системы, где они, являясь самоцелью, по сути лишь средство. Выступая в этой роли деньги плавно перетекают в другое качество – приложение, при этом возможность вновь обрести предшествующий статус не теряют! И, уже в статусе средства накопления (иной раз в сочетании с ролью приложения), деньги могут быть определены как самоцель. Но вот что по-настоящему интересно: деньги, выступая в роли самоцели, не могут вдруг, минуя миссию средства, приобрести статус приложения. И наоборот.
Вот и попробуй разобраться! Какой-то финансовый «сон про не сон» из восточной сказки получается… Сочетаясь с прописными истинами, мои размышления о статусе денег так и не привели к целостности и определенности в моих взглядах. Вновь и вновь размышляя теперь уже о сложностях четкого разделения ролей и функций денег, я пришла к следующему выводу: абстрагироваться от мира и размышлять о деньгах - так можно присвоить им тот или иной статус, но в реальной жизни их значение и место в системе ценностей каждого из нас определяется многими факторами, порой случайными и неосознанными.
И, поскольку в одно и то же время для одной и той же личности деньги выполняют разные функции, имеет смысл говорить лишь о некоей «концентрации» того или иного качества в определенный период конкретной ситуации с каждым человеком.
Итак, несмотря на то, что все же кое какие результаты имеются, изначальная цель исследования мною достигнута не была. Что же в таком случае подвигло меня на публичные размышления? Как говорят психологи, любому поступку предшествует как минимум две причины: одна из которых благородная, другая настоящая. Верно предполагается, что по природе своей - корыстная.

[B]О благе[/B]
Не секрет, что многие начинают свое дело с главной целью: обеспечить благополучие своей семье – этим и определяется смысл предпринимательской деятельности. Но в процессе гонок за деньгами они, порой сами того не сознавая, заменяют средством цель. Взамен денег они отдают лучшие годы молодости, отцовства или материнства.
В итоге в доме их ожидают (если еще не отчаялись) обиженные супруги и зарошенные дети… Постепенно они отдаляются и становятся чужими. Но если плата за финансовое благо-получие – теплота и душевный покой родных и близких, так ли уж важно и необходимо достигать ту цель, которая поначалу казалась основой семейного счастья? Неужели сознание предпринимателя не подсказывает, что на самом-то деле мало дорого продаться, нужно еще и дешево откупиться! В противном случае - смысла в жертвах никакого.
Быть может, кому-нибудь пригодится одна из самых главных заповедей моего дневника с той самой главы, что лежит в основе данной статьи: «Различай средства и приложения к достижению цели. Не избежать тебе трагедий, если хотя бы что-то одно из них возведешь в степень самоцели».
[B]
О корысти[/B]
Предаваясь мрачным думам о собственной некомпетентности в столь важном вопросе, я заметила: мне легче определить свое отношение к деньгам, познавая характер отношений к ним окружающих меня людей. Так я пытаюсь определить статус денег лично для себя. А вообще, просто созрело желание поделиться своими мыслями и самое главное, если позволите, ознакомиться с вашими.
Размышления по данной тематике на рассмотрение к публикации Вы можете выслать по адресу: iza-dream@yandex.ru

[B]Заранее благодарю,
Иза ГАЙ[/B]
"Новая экономическая газета"
2003 г.

• 
• 
•