Ali, 75 - 24 апреля 2010 13:23

[SIZE=+2][COLOR=red][I]Любимая тема наших женщин:[/I][/COLOR][/SIZE]

[SIZE=+1][COLOR=darkblue][I] почему мужчины вырождаются?[/I][/COLOR][/SIZE]

Такие стали слабые, неприспособленные, беспомощные, отвечать ни за что не хотят…

Интересно, кстати, заметить, что мужчины не ведут разговоров о том, какие женщины стали воинственные, жесткие, сильные, ни за что не хотят подчиняться… Вот как вы думаете, почему так происходит? И в самом ли деле мужчины стали такими уж безответственными и слабыми? И если все-таки стали – то почему?

Обратите внимание, какие женщины на эту тему любят рассуждать. Мне трудно представить, что о слабости мужчин будет сокрушаться женщина мягкая, умеющая быть в тени и готовая отдавать пальму первенства мужчине – какой бы он ни был. Попался ей мужчина мягкий, послушный и не слишком самостоятельный – значит, так тому и быть, будем слушаться такого. Не говоря уж про мужчину лидера. А «сильные» женщины теоретически подчиняться готовы, но только в тех случаях, когда мужчина всегда принимает решения, которые по каким-то объективным критериям будут вернее женских. Тогда получается, что сильный мужчина – это тот, кто всегда принимает абсолютно безошибочные решения, т.е. абсолютно безгрешный человек, не совершающий ошибок. Ничего себе гордыня: мечтать полюбить бога, да еще при этом надеяться на взаимность… Дамы, давайте вернемся в реальность: где ж столько богов найти? Среди человеков, как известно, вечно правых не бывает, а наш уровень развития цивилизации по определению предполагает единобожие… Боюсь, именно поэтому тема мужского вырождения намного чаще муссируется в компаниях женщин решительных, уверенных в себе, успешных в чисто социальном смысле, а также феминисток. Вам это ни о чем не говорит?

У многих на этот вопрос всегда наготове ответ: таким женщинам действительно трудно найти мужчину, который был бы сильнее и успешнее, чем они, – вот потому они и мучаются. Только возникает вопрос: эти женщины сначала стали крутыми бизнес-леди, а потом обнаружили, что нет мужчин им под стать? Или они потому такими крутыми и стали, что изначально были не готовы оказываться на вторых ролях и принимать мир и его население такими, как они есть, – им больше нравилось мир переделывать? И мне думается, что чаще всего верно именно второе предположение. А таким женщинам не нужны сильные и решительные мужчины. Ведь сильный и решительный мужчина действительно принимает решения, и ему безразлично, согласна ли с этим женщина или нет. То есть женщина, которая говорит: «Да, дорогой» – независимо от того, устраивает ли ее решение мужчины, сильно отличается от женщины, которая это самое «Да, дорогой» произносит исключительно в тех случаях, когда мужчина говорит именно то, что ей бы хотелось.
Отсюда и выводы. Сильные женщины сильны не потому, что слабы мужчины. Они изначально имели мужской характер. И какой бы рядом мужчина не был, а мы уже выяснили, что боги на Земле не живут, они все равно не будут считать мужчин сильной половиной. А так как сильные женщины имеют влияние на других женщин, то их мнение о слабости мужчин распространяется в женской среде. И оказывается как нельзя кстати. Особенно для одиноких женщин, которые не могут найти себе партнера. Им «удобно» думать, что все мужчины выродились. Легче оправдать свою невостребованность. А еще женщины постоянно забывают о том, кто же им позволил быть такими сильными и успешными. Ведь еще даже 100 лет назад об этом не было бы и речи. Создается впечатление, что женщины получив свободу выбора и истинное, а не формальное равноправие полов, теперь не знают, что с ним делать. Как говорится, за что боролись, дорогие мои…

• 
• 
•