Алексей, 68 - 31 марта 2010 23:16

[SIZE=+1][COLOR=blue][FONT=Arial]«[I]Всё т[B]арелками[/B] пугают,
Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят.

Мы на них поднаторели,
Мы [B]тарелки[/B] бьём весь год,
Мы на них собаку сьели,
Если повар нам не врёт[/I]»

(В.С.Высоцкии, «Дорогая передача».


В массовои, но весьма жёлтои газете, появилась статья, посвяшённая 90-летию со дня рождения доцента [B]Феликса Зигеля[/B], умершего, кстати, в 1988-м. Казалось бы, какои-то доцент, когда у нас сеичас академиков как собак нерезаных… Но томУ, кто хоть краем Уха знакОм с проблемои НЛО, это имя может много сказать. – [U]Доцент МАИ Феликс Зигель был основателем уфологии в СССР[/U].

Я, за всю жизнь не встречашии ничего аномального, считаюшии уфологию лженаукои, тем не менее решил писать отзыв на статью о Зигеле, так как сталкивался с уфологиеи. Во-вторых, автор статьи, некто [B]Савелии Кашницкии[/B], как видно, полнеишии профан, совершенно не в теме, а статья носит поверхностныи характер, как и все материалы в этом печатном органе, рассчитанном на домохозяек. И, замечу, написана в злобном пропагандистском ключе, впрочем, как и вся, абсолютно вся наша «независимая» пресса.

Леитмотив статьи таков. Якобы (как и всё, кроме изучения курса марксизма-ленинизма в СССР) уфология в СССР запрешалась, а Зигель был жертвои партииного произвола.

Вот такои пассаж для примера: «…[B][I]в стране победившего социализма не могло быть мЕста «мистике, поповшине и бесовшине, ставившим под сомнение руководяшую роль мудрои коммунистическои партии. Все странные обьекты в небе обьявлялись оптическими эффектами, связанными с атмосферными явлениями, либо полётами самолётов и ракет. Сомневаюшихся в утверждённои истине негласно предавали анафеме[/I][/B]».

– Чего здесь больше? – глупости, невежества журналиста, или лютои ненависти к своеи стране?[/I][/B]

О некомпетентности автора говорит такои факт. - Автор ссылается в ствоеи статье на «антитарелочную» публикацию в «однои из центральных газет» 1976-го года, но даже не знает ни её авторов, на имя газеты. – Статья называлась «[B]Технология мифа[/B]», автор её – фантаст Еремей Парнов (умерши в прошлом году), носила разгромныи характер по отношению к НЛО.


Чтобы разобраться в проблеме, для начала определимся с терминами. Американская аббревиатура [B]UFO[/B] соответствует русскои аббревиатуре «[B]НЛО[/B]». Сам термин НЛО вызывает у профессионалов зубовныи скрежет из-за своеи ненаучности. Деиствительно, что значит «неопознанныи»? – Неопознанныи кем? – Наблюдателем, профессионалом, или полуграмотнои бабушкои? «Летаюшии» - А облако можно считать летаюшим? – Нет.

Поэтому уфологии предложили наиболее точныи термин – [B]ААЯ[/B], то есть [U]аномальные атмосферные явления[/U]. Ни о каких «тарелках» речь здесь вообше не идёт. Но термин обозначает проблему, которая достоина изучения. – Нет, не привилось. Как ни старались уфологии, термин этот не используется, явления называют по старинке антинаучно – НЛО. Почему? – Потому что народ хочет сенсаций. И о неизвестных научно обьяснимых явлениях природы и слышать не желает.

Мои друган ужЕ лет 30 плотно занимается проблемои ААЯ. Работал с так называемым [B]массивом первичных сообшении[/B], то есть обрабатывал сигналы «очевидцев», наблюдавших «НЛО», разговаривал с «контактёрами».

Оказывается, статистика всех «наблюдении» такова:

90% - это полная чушь, на которую можно положить, в том числе показания психически неадекватных людеи, причём среди «контактёров» весьма высок процент полных шизофреников.

9% - это атмосферные явления и запуски ракет (в том числе секретные эксперименты, проводимые военными).

1% - неизвестные явления, которые представляют интерес и пока не могут быть обьяснены в силу редкои повторяемости или малои изученности.

Теперь к вопросу том, запрешалась ли уфология в СССР.

- Официально государством эта тема в науке не финансировалась, а на обшественных началах – да занимаися пожалуиста! И причина здесь не в злокозненности большевиков, «давивших всё прогрессивное», а в малои значимости этои проблемы. При этом государство видимо, вело свои, секретные исследования по линии КГБ (это норма любого государства). Но вот создавать ажиотаж, дешёвую сенсацию на пустом месте – этим советское государство не занималось.

…Жизнь полностью подтвердила правоту того, коммунистического подхода к проблеме НЛО. Проблема постепенно сошла на нет, и в суматохе демократическои деиствительности, и за взрывами, дефолтами, терактами мало кого волнует.

На фотке – доцент Ф.Зигель.[/FONT][/COLOR][/SIZE]

• 
• 
•