Светик, 54 - 9 декабря 2009 12:26

Когда меня спрашивают об идеальном, то я с уверенностью отвечаю, что идеального нет. Когда люди ищут свой идеал, то в последствии, «найдя его», натыкаются на проблемы. Возникают споры, доходящие до раздора и, даже, до войн. И причина этого кроется в банальном – менталитете самой человеческой личности. Личность сама по себе индивидуальна, что доказано многими поколениями. Когда встречаются две личности, то возникает ситуация. При общении возникают, как разногласия, так и обоюдные решения. Всегда есть плюсы и минусы. Найти компромисс не всегда многим удаётся. В любом споре я стараюсь найти больше положительного, чем отрицательного. Передо мной всегда стоит проблематика выбора решения в любом вопросе. Когда говорят, что, например, это так, а не иначе, то эта проблема особая. Проблема полной уверенности острая и открытая. Её я сейчас затрагивать не буду потому, что этот вопрос тяжёлый и долгий – для особой дискуссии. Всегда что-то можно доказать или оправдать, но нельзя быть уверенным до конца. Я не имею ввиду точные науки и некоторые другие темы более высокого плана, где необходимо расставлять точки.

Люди любят навязывать своё мнение. Я лишь рассуждаю и к таким людям серьёзно не отношусь. Во всём есть противосопоставления. Впрочем, об этом можно долго говорить. Вернусь к выше сказанному – к моей любви.

Искренность моих чувств у меня не вызывает подозрений. Чуткость моего видения доказана последними семью годами, когда встречал серьёзных, умных людей, когда имел общение с более простыми людьми. В последние три года у меня отлично складываются отношения с людьми более старшего возраста. Много общался с учёными, психологами, астрологами, философами, поэтами, композиторами, певцами. Меня принимали, как своего, что происходит и по сей день. Как-то легко получается общаться как с младшими, так и со старшими по возрасту. Говорят, что я уступчив во мнениях. Вообще, любого человека можно назвать странным. Субъективация мнений есть способ тем или иным образом рвать отношения при глубоком общении. Это моё личное мнение. Никому я не собираюсь доказывать что-либо. Каждый волен думать своё.

Не всегда удаётся подобрать нужные слова. Мне проще действовать, но перед этим продумываю ситуации. Жизнь хлопотна, но при этом интересна. Хочу прожить достойно, принося в дар радость. Когда другому хорошо, то и мне хорошо.

К каким наукам можно отнести любовь? Ни к каким. Доказывать уверенность того, что я люблю, право не стоит. Это чувство волнительно и беспокойно. Душа ликует и печалится, волнуется и успокаивается. Я говорю о любви к человеку, как к противоположному полу. Когда тебя что-то тянет к любимому человеку, когда не видишь (стараешься или не хочешь видеть) никаких преград. Это период душевного синтеза добра, искренности, всех чувств, как обоняния, так и осязания в том числе. Вдохновлённый данной энергетикой ты не можешь воспротивиться реалиям.

Такое обсуждение нельзя придавать проблематике достоверности – проблематике полной уверенности. Данное из другого ключа, бьющего с высот. Невероятно, но факт. Критичность полной уверенности здесь состоит в том, что чувства не обманешь, не выстроишь так, как хочется другим. Они проистекают «сами собой» невиданными путями через сознание и бытие жизни. Когда чувствуешь любовь, то внутреннему обсуждению может подлежать только одно – что именно чувствуешь, правду настоящей любви или кратковременную любовь, которая многим мешает, и от которой принимают решения, после чего жалеют потерянное время и казнятся жизнью.

• 
• 
•