стасег, 45 - 26 ноября 2009 00:54

вариации на тему "это надо апсудить"

патрём за сваситку байцы. для начала факты- свастика, это самый древний символ человечества, весьма непростой символ, штоп его якобэ спонтанно рисовать одинаково.. как в южной америке, так и в египте, тибете, россии, европе, на кавказе, в юговосточной азии и индии- найдены изображения почти идентичных свастик. совпадение? ..но не суть..

наши пра(пра)деды воевали в 1919 году с этим символом на рукаве. свастика всегда присуцтвовала и в орнаменте одежды русского народа, и на предметах быта. и даже на русских денежных купюрах начала 20 века- была эта символика..

потом происходит следущее-


"Гитлер, его окружение активно интересовались бекграундом нацистской идеи, старались ее максимально удревнить, найти какую-то опору тоже в истории, в археологии. У них был свой интерес в этом плане. И существовало очень много ариасурских обществ, и они тоже активно использовали разные совершенно виды свастики. И вот когда перед Гитлером встал вопрос, какой же символ станет ведущим символом движения, то свастика показалась ему оптимальным выбором. Во-первых, это древний символ. Во-вторых, он очень понятный. С ним не связано было никаких в тот момент отрицательных коннотаций. Он был общеизвестен, он был характерен для всех культур от Запада до Востока, от Севера до Юга. И никто, в общем-то, никакая политическая сила, такая значимая, его пока что не приватизировала. И поэтому Гитлер, естественно, не мог пройти мимо этого как политический лидер талантливый и взял этот символ" (с)http://www.echo.msk.ru/programs/victory/559590-echo/

тоесть получаетцо, што гитлер присвоил себе знак спонтанно, даже не называя его свастикой? тогда выходит, што запрет правительства РФ на использование фашисткой символики не распостраняетцо на древнюю символику славян? тогда ваще пиздец получаетцо байцы, отдавая дань памяти прапрадедам, для которых символ свастики был священен, мы превратим наших воевавших дедов в посмешище? а есле забыть про свастику вообще- то насколько это уважительно к тем же прапрадедам?

интересно любое мнение, ибо вопрос неибатцо спорный.

• 
• 
•