Ali, 75 - 23 ноября 2009 18:38

[SIZE=+2][COLOR=red][I][B] Самцы и любовники[/B][/I][/COLOR][/SIZE]

– Как ты думаешь, нужно ли подавлять в себе влечение к мужчине, который не догадывается об этом?
– Думаю, что нет. Как сказал один мудрец на планете, «нереализованные желания разъедают душу».
– Не факт, что тот самец, к которому тянет, все правильно поймет и будет соответствовать. Или плевать на это?
– Это уже другой вопрос. Взаимность – штука такая... она и выпадает-то не чаще, чем выигрыш в государственной лотерее, а даже если и выпадет такое счастье – попробуй-ка его сохрани... Но сделать попытку – это в любом случае НАДО. Повезло – прекрасно, нет – ну так хотя бы попытался. Такова моя точка зрения. Быть может, слишком мужская, но уж какая ни есть.
– А верно ли утверждение, что порядочную женщину любовник ли, самец ли – боится скомпрометировать?
– Сомневаюсь. Статус женщины роли точно не играет, да и её репутация тоже не так важна. Порядочный мужчина постарается не компрометировать свою женщину (и даже не свою, а ту, с которой хочет сблизиться). А самцу в принципе наплевать на репутацию – хоть свою, хоть женщины. Впрочем, вполне возможно, что мы в одни и те же слова вкладываем разный смысл. Любовник, самец... в Вашем понимании это кто такие вообще?..
– В моем понимании самец – это мужчина, удовлетворяющий либидо многих женщин, которые есть в его жизни. И ни перед одной он не держит никаких обязательств. И список его самок может расти до бесконечности
– Пока что вижу здесь только полигамность, но не вижу непорядочности. Или Вы склонны ставить знак равенства между этими понятиями?..)
– Нет, это две разные темы, параллельно закравшиеся в голову.
– Он не держит никаких обязательств – шаткая формулировка. Если он в принципе не приемлет никаких обязательств и не скрывает этого – таков его путь, он вправе ему следовать. Если же он не держит слова – то он не мужчина, а барахло, и с ним не станет иметь дела настоящая женщина (разве что только самка)).
– Короче, быть самцом без ответственней, нежели быть любовником. Любовник так не распыляется, как самец
– Спорный вопрос. Например, лично меня в практике моего промискуитета ограничивает только недостаток времени и финансов, но никак не соображения морали, ограниченность физических возможностей или эмоциональная скудость.
– И еще, я так думаю: надо переспать и понять, кто он – любовник или самец. Если самец, то я его просто имела, а если любовник – то относиться к нему более бережно
– «Пока не переспишь с человеком, невозможно понять, что он собой представляет». С этим соглашусь безоговорочно...

• 
• 
•