Йети, 50 - 24 октября 2009 01:20

[B]В моей жизни разные периоды сменяются с завидным постоянством. Есть периоды СПОРТИВНЫЕ, когда я вдруг вспоминаю о радости движения и красоте подтянутого тела. Потом насмену приходит период ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ - мой мозг начинает интенсивно зудеть в поисках задач на грани непосильности. А то вдруг озаряет меня свет ИСКУССТВА. В сознании бродят рифмованные образы, реальность вокруг воспринимается через визуальные фильтры - акварель, пастель, старое фото...
Вот сейчас период искусства начинает плавно перетекать в интеллектуальный.
И тут же всплыли мысли:[/B]
[COLOR=brown][B]В разных областях искусства совершенно разные подходы к созданию, отображению и восприятию образов.
[COLOR=red]В музыке[/COLOR] - композитор когда долго, а когда - быстро создает мелодию. Потом ее разучивают музыканты, записывают диски, а лучше, конечно, исполняют на концертах вживую...
[COLOR=red]В живописи[/COLOR] же всё гораздо проще - художник задумывает сюжет, делает наброски, пробные этюды, потом рисует саму картину - и ВСЁ. Зритель видит лишь результат - никакого живого воcпроизведения перед глазами зрителя не происходит.
А если бы переложить музыкальную специфику на живопись? Ведь эстетика есть не только в готовой картине, но и процессе ее рисования.
Допустим, художник-композитор создает-придумывает картину - последовательность и формы персонажей... А художники-музыканты разучивают технику мазков, особенности смешивания красок. И потом вживую для зрителей рисуют копии картины.
Представил себе - объявление: "Сегодня в ДК только одно выступление выдающегося исполнителя "Моны Лизы" - лучшее исполнение со времен самого Леонардо да Винчи )))
Вот только не знаю, как быть с фотографией при таких подходах - ведь там неповторимо рисует сама природа. Перед зрителями можно лишь обработать и напечатать готовый снимок. (Зато все отпечатки снимка в отличие от живописных картин являются не копиями, а оригиналами))))[/B][/COLOR]

• 
• 
•