bu™, 92 - 28 сентября 2009 01:09

Намедни, несмотря на неважные отзывы критиков, я всё-таки посмотрел фильм «Антихрист» Ларса фон Триера. К слову сказать, рецензии смотревших, вполне могут повлиять на твоё решение смотреть или не смотреть ту или иную киноленту или с каким настроением начинать просмотр, если ты уже твёрдо решил сделать это. Пересказывать сюжет смысла не вижу, всё уже ясно в аннотации к жанру – драма, триллер. И режиссёр блестяще доказывает то, что оставив в кадре только семейную пару в исполнении двух блестящих актёров, можно так искусно закрутить сюжетную линию, что страхи и сомнения, переживаемые героями, заставляют размышлять о смысле человеческой жизни. Символы, символы, следи за символами, именно эта метка красной лентой пролегает через весь фильм. Волшебный лес, предназначенный для реабилитации матери после трагической потери ребёнка может открыть ту самую потайную дверцу в душу, куда вообще не стоит заглядывать. Всё то, что было скрыто рано или поздно становится явным, и в этом герою помогают разобраться не только звери, населяющие исцеляющий, прежде всего самого психотерапевта лес, но и он сам, оставшийся один на один со своим желанием излечить от нервного срыва жену. Некоторые личности истерично взвизгнут: «Да это же порно»! Но я возражу: «Да откровенно, да на грани, но таковы человеческие отношения и занятия любовью являются неотъемлемой частью семейной жизни. Да, и, в конце концов, неужели вы занимаетесь любовью исключительно под одеялом»? Но, действительно, стоит один раз посмотреть самому, вспоминая пословицу «не так страшен чёрт, как его малюют», чем выслушивать из разных источников слухи о выбегающих из кинозала людях с трудом сдерживающих тошнотворные позывы. Пожалуй, после просмотра каждому запомнится что-то своё, кто-то сравнит героиню Шарлотты Генсбур с «Пианисткой» Ханеке, отвержено кромсающей бритвой свои половые органы. Кто-то отметит отменную физическую форму Уиллема Дефо, вкупе с его подтянутыми ягодицами, к слову, на мой взгляд, он ничуть не изменился со времён «Взвода» Оливера Стоуна. Кто-то будет иронизировать по поводу того факта, что данный фильм Ларс фон Триер посвятил Тарковскому. Кто-то с пеной у рта будет утверждать, что режиссёр снял этот фильм, прежде всего для себя самого, выплеснув на экран все свои страхи и переживания. Кто-то сделает вывод о недопустимости и опасности интимных связей психотерапевтов со своими пациентами. А кто-то задумается над тем, что рождённый ребёнок действительно должен быть желанным и именно тогда он будет окружён заботой и любовью и с ним не произойдёт то, о чём мы узнаем в ходе просмотра ленты.

• 
• 
•