Медвежонок, 42 - 2 марта 2009 01:58

Решение суда
Суд города, в лице Верховного суда Города, рассмотрев в открытом судебном заседании иск жителя Шнур (17339125) к жителям Лес (17787833, 17871401) и Мариночка(13364991) о применении к ответчикам наказания за распространение клеветы, установил:
Жители Лес и Мариночка, действуя совместно и согласованно, зная и осознавая, что их действия носят противоправный характер, изготовили и распространили по Городу вложения в виде книги "ГАЗЕТА ГОРОДСКАЯ ПРАВДА ВЫПУСК 10 ВЫПУСК" в которых содержались сведения порочащие истца, то есть являющиеся клеветой. Общий смысл клеветы состоял в том, что ответчиками было указано, что Шнур мошенник и кидала.
Ответственность за клевету предусмотрена п.5 Правил и Принципов Судопроизводства Города.
Факт клеветы подтверждается наличием решений суда Города от 24.02.09 из которых прямо следует, что Шнур не мошенник.
Факт распространия клеветы подтверждается показаниями Ответчиков, данными ими в ходе судебного процесса. Из показаний ответчиков следует, что ими умышленно было изготовлено несколько экземпляров указанной газеты, которые ответчик Лес распространял по рейтинговой недвижимости. Ответчик Мариночка подтвердила суду, что изготовила один экземпляр газеты, и выложила его на форуме редакции газеты. Суд расценивает данные действия ответчиков как распространение, так как после посыла сообщения в открытую недвижимость с приложенным к нему вложением данное вложение становится общедоступным неопределенному кругу лиц. Так же факт распространенияподтверждается тем, что вложения стали доступны сотрудникам МК города.

Кроме того, ответчиком Лес на одном из экземпляров газеты был оставлен отзыв, так же содержащий клевету в отношении Истца. Ответчиком отзыв не удален. Городская Цензура отказала истцу в удалении такого отзыва. При таких обстоятельствах, суд не находит иного, кроме как удовлетворить требования истца в части УСТАНОВКИ ЗАПРЕТА НА ОТЗЫВЫ ОТВЕТЧИКУ ЛЕСУ.

Из отягчающих вину обстоятельств является:
У ответчика Лес - рассылка клеветы по средствам СПАМА.
У ответчика Мариночка - изготовление и распространение вложения, содержащего клевету используя свое служебное положение журналиста Города.

Смягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено.

На основании изложенного, суд решил:
1. Признать ответчиков Лес (17787833, 17871401) и Мариночка 13364991 виновными в изготовлении и распространении вложения содержащего клевету в отношении жителя Шнур.
2. Назначить ответчикам наказание 5 суток.
3. Применить к ответчику Мариночка дополнительное наказание в виде запрета занимать должности в Вертикали Власти на срок 25 дней.
4. Городской Цензуре поставить запрет на отзывы ответчику Лес 17787833.
5. Направить руководителю Союза журналистов частное определение в отношении ответчика Мариночка.
6. Министерству Культуры города выявить оставшиеся экземпляры газеты Городская Правда 10 выпуск и пометить их как Антихудожественно.

Решение может быть обжаловано в течение 7 дней правителю Города.

Верховный Судья Гранд-Мофф Типиус.

• 
• 
•