НА.АВТОПИЛОТЕ, 55 - 29 ноября 2006 14:37

[SIZE=+1][COLOR=red]"Хорошо быть дурочкой в розовом пальто,
Можно быть и умненькой,
Но уже - не то.." (с)

[SIZE=+1][COLOR=darkblue]Есть много женщин, которых считают умными. А они хотят быть дулами. И многие, которых считают дурами. А они довольны. И некоторые из них хотят учиться в институте. Я знаю умную женщину, которая в одиночестве воспитывают детей, работает с утра до ночи и обижается на мужчин, которые боятся умных. И часто рассказывает об одной дуре, с которой работает. Которая связанно текст написать не может, сплетничает, пользуется только чужими идеями, потому что своих не имеет. Да еще эта дура гиперсексуальна. Спит с директором, да так, что он ее замуж завет. Предлагает себя всем знакомым направо и налево. Но при этом у нее есть муж, который работает в другом городе, обеспечивает ее и ребенка, возит за границу, покупает машины и т.д.

И вот понимаете ли, вопрос у меня возникает. Кто из них дура? Мне кажется, что оказались смешаны два понятия. Ум в значении интеллекта и ум в значении мудрости. Женщина вошла в социальную жизнь, но при этом она оказалась на мужской территории. И приняла правила игры. И очень успешно конкурирует с мужчинами. Вот только конкуренты не вызывают любви. К ним редко испытываешь нежность. О них не хочется заботиться.

А женщины стремятся стать умными. То есть образованными. Стремятся стать социально успешными. И из объекта любви и заботы становятся конкурентами, с которыми еще и потраться можно. И при этом искренне считают себя умными, так как могут мужчину переиграть в той области, которая традиционно мужской считается. Ожидая при этом, что он восхищен будет. Не будет. Мужчина восхищается, когда женщина делает то. что он не может. Ну не способен он (чаще всего) быть нежным, чувственным, капризным, отзывчивым, взбалмошным, интуитивным и т.д. Не дано ему это. А если женщина его в мужской игре обыграла, ну там более высокую социальную ступеньку заняла – то не восторг это вызовет, а зависть. Униженным он себя почувствовать может.

А еще Карнеги писал, что мужчин больше тянет не к умной сослуживице, а к секретарше, которая смотрит на него с восторгом и слушает с открытым ртом все его бредни.

Можно и с такой точки зрения посмотреть. Если использовать понятие ума в значении эффективности. Кто тогда умный? Если задачей является личное счастье, а не продвижение по работе? Хотя если решил двигаться по карьерной лестнице, то конечно же другое дело. Тогда все в порядке. Эффективна и умна. Успешна. Только всякий мужчина в глубине души знает, что подниматься по карьерной лестнице легче. чем стать хорошей спутницей такого трудного в общении существа как мужчина. И всегда оценивает в варианте: женщиной нормальной стать не смогла, так пусть хоть карьерой занимается.


[I][SIZE=+1][COLOR=red]Но может быть я ошибаюсь :D и все наоборот [/COLOR][/COLOR][/SIZE][/COLOR][/SIZE][/I][/COLOR][/SIZE]

• 
• 
•