Алла, 61 - 28 июня 2008 13:50

Этот пост был навеян стихотворением Владимира, которое он оставил в комментариях под лирикой Андрея Орлова...

В мерцаньи лампового света
У монитора ты сидишь.
О, дивная мечта поэта,
О чём же, милая, грустишь?

Ты улыбаешься, но всё-же
Печаль сквозит в глазах твоих.
Неужто ближе и дороже
Никто не стал среди чужих?

Зелёных глаз очарованье,
Лица пленительный овал,
А грудь — ну просто любованье:
Мужчин сражает наповал.

Дневник ведёшь ты ежедневно,
Цитаты, притчи, шутки там,
Всё хорошо, и лишь плачевно
Пристрастье к матерным словам.

Владимир, спасибо большое за стихотворение. Очень замечательное! Вы второй человек, который высказался по поводу использования ненормативной лексики у себя в дненике. Я согласна – милой, симпатичной девушке или интеллигентной женщине не совсем к лицу употребление подобных оборотов речи. У нас в анкете даже модераторы не упустили вопрос об отношении человека к мату. Мое мнение по этому поводу следующее: Если человек использует подобные фразеологические обороты, чтобы оскорбить своего собеседника, унижая его достоинство – я к подобным вещам отношусь резко отрицательно. Вчера вечером заглянула в дневничок очень очаровательной и красивой девушки. Она себя в дневнике называет ПРИНЦЕССОЙ, считает себя очень умной и интеллектуальной, основную часть населения нашего сайта она откровенно называет «БЫДЛОМ», не достойными ее королевишного снисхождения пообщаться. Но мне достаточно было посмотреть 100 комментариев к ее одному посту, где в лексиконе присутствует сплошной мат, где она не стесняясь в выражениях открыто посылает всех неугодных ей в далекое эротическое путешествие, из которого нормальному человеку трудно было бы вернуться… Но многие, сраженные ее красотой наповал, все-таки находят в себе смелость вернуться и продолжить столь экзотическое общение. Она сама такой стиль общения считает ДЕРЗКИМ, я бы сочла его ХАМСКИМ. У нее очень много подписчиков, большинству нравится такой стиль ведения дневника и форумов. Помните крылатую фразу:»Если ЗВЕЗДЫ ЗАЖИГАЮТ – ЗНАЧИТ ЭТО КОМУ-НИБУДЬ НУЖНО…»?! !)

У меня в дневнике нет агрессии, оскорблений друг друга непристойными словами. Я очень редко поднимаю темы, которые могли людей спровоцировать на подобное поведение. Но тем не менее два моих поста, на которые я дам в конце ссылку, привели к ЗАПОЗДАЛОЙ РЕАКЦИИ с подобным ШКВАЛОМ ЭМОЦИЙ И АГРЕССИИ. Еле выдержала НАКАЛ СТРАСТЕЙ. Пришлось занять круговую оборону и сражаться до ПОБЕДНОГО КОНЦА, переломив натиск недружелюбно настроенных людей и ПРЕВРАТИТЬ их ПОПЫТКУ НАНЕСТИ ОБИДУ в ДРУЖЕЛЮБНУЮ БЕСЕДУ С ЭЛЕМЕНТАМИ ЮМОРА. Если бы я ПРОДОЛЖИЛА ИХ ИГРУ и опустилась до взаимных обид, я считаю, что ПОТЕРЯЛА БЫ, действительно, СВОЕ ЛИЦО интеллигентной женщины. Но я попыталась ЛИМОНЫ превратить в ЛИМОНАД, и считаю, что это удалось.

То, что касается ЛИРИКИ наших классиков Андрея Орлова и Игоря Губермана с использованием ненормативной лексики, мое личное мнение – ЭТО НУЖНО ВОСПРИНИМАТЬ как НАШ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ФОЛЬКЛЕР. Заметьте – иногда иностранцы могут не понимать русский язык, НО при этом прекрасно ВЛАДЕЮТ МАТЕРНЫМИ ВЫРАЖЕНИЯМИ. Попробуйте сантехнику и профессору прищемить яйца, что вы услышите в ответ? Будет ли их речь отличаться друг от друга своей интеллигентностью? Думаю, что вы вряд ли найдете ОТЛИЧИЕ в их крепких выражениях. Я лично очень редко употребляю эти слова в обиходе, но иногда какая-либо ситуация вынуждает их вспоминать... Это называется в психоанализе – КАТАРСИСом, то есть освобождение человека от внутреннего негатива, в данном случае с помощью матерных слов. Если этот негатив в силу интеллигентности оставлять в себе и не давать выйти, он начнет разрушать человека изнутри.

Первый раз я прочитала в 1991 году книгу Юза Олешковского «Николай Николаевич», где матом не ругаются, а на нем просто разговаривают. Там соотношение ненормативной лексики к литературным выражениям было 80:20. Сначала меня это покоробило. Когда я второй раз прочитала – у меня появилось восприятие этого рассказа с ЧУВСТВОМ ЮМОРА, и когда я стала читать третий раз – УЖЕ ВОСПРИНИМАЛАСЬ КАК КЛАССИКА. Сейчас этот автор, действительно, является КЛАССИКОМ в нашей литературе. Эта книга 18 лет назад научила меня совсем по другому воспринимать данный ТЕКСТ и ОТНОСИТЬСЯ к нему, как к ЛИТЕРАТУРНОМУ ЖАНРУ. Поэтому, не смотря на то, что я в душе романтична, люблю, когда красиво и грамотно выражают свои мысли, но тем не менее, я с удовольствием читаю творчество Игоря Губермана и Андрея Орлова.

(продолжение в первом комментарии)

• 
• 
•