Анастасия, 55 - 25 октября 2007 13:41

Я – «психолог доморощенный»; когда я высказываю какие-то мысли – они, разумеется, никаких омерег не открывают, но, заметьте, я на право первопроходца и не претендую. Дневник же на то и дневник, чтобы нащёлкивать сюда буковки. Кому-то интереснее копипастить чужие, ровно столь же банальные, сентенции – кому-то, вроде меня, интереснее в муках рождать эти банальности самостоятельно. Вот и вся разница. А народ с одинаковым энтузиазмом обсуждает что цитату из модных пейсателей, что авторские изобретения здешних блоггеров. Времени, судя по всему, у всех нас вагон! Ну вот вперёд. Очередная банальность.

Ранее в каких-то комментариях у кого-то в дневнике мы с девчонками в очередной раз проехались по теме «мужчина и деньги». Даже неоднократно проехались: как не проехаться? Одно из наболевших. И вот вынесу историю снова, которая мне ужасно нравится.

Где-то на просторах мужских анкет был найден один оратор, забабахавший огромный, на несколько прокруток экрана, список требований к кандидатке. Судя по всему, человек крайне опытный: расчленялись кандидатки по всем пунктам, от размера ее каблуков до возраста ее детей. Слово «должна», разумеется, доминировало. Но это отдельная тема – списки наших пожеланий к спутникам. Сейчас я о другом, о теме денежной.

В числе прочего было сказано, пересказываю по памяти: «Если вы зарабатываете меньше меня, то вы мне не пара. Я же не собираюсь быть вашим спонсором, а вы будете из меня тянуть и тянуть денежки. Но если вы зарабатываете больше меня, вы мне тоже не пара. Я же не смогу составить вам компанию в ваших обедах в дорогих ресторанах и поездках на Канары». Самое смешное, что нигде не было сказано, сколько же именно зарабатывает сам «жених». То есть уравнение не имеет решения по определению.

А вообще страшная вещь эти мужские комплексы. Мужчинкам с ущемлёнными амбициями не угодишь никак. С одной стороны, он не делает карьеру, его устраивает его скромный образ жизни и небольшая зарплата. Прекрасно. Но с другой стороны, остальные-то [U]чем тут перед ним виноваты[/U]? По его мнению, идеальная женщина должна быть ровно такой же: не дать реализоваться своим навыкам, спустить свое образование, засунуть подальше желание отдохнуть от поганого питерского климата в теплой стране – и пахать за копейки, лишь бы не травмировать аналогичного уставшего от жизни самца.

Но когда два таких неудачника встречаются – гармонии у них все равно не получится. Во-первых, мы так и не знаем, сколько зарабатывает исходный икс в нашем уравнении. Во-вторых, в какой-то момент окажется, что у него или неё нет денег даже на жетончик метро. Или за мобилу вовремя не заплачено. И вот встреча не состоялась. Ну и в третьих, гармоничные пары вовсе не по уровню зарплат складываются.

Нормальные люди вообще-то уважают выбор своего спутника - что во вкусах, что в карьере... (я не рассматриваю крайности вроде «вкус-откровенная дешёвка» или «круглосуточная карьера в ущерб личной жизни»; я о средне-допустимом.) Никто и никогда не может найти полного клона самого себя – значит, надо уметь делать скидку на то, что партнёр чем-то от нас отличается. И если лично ты не смог (не захотел) самореализоваться – а при этом твоя подруга тебя за это не пилит – ну и какое право ты имеешь опускать ее до своего уровня?

Но эти амбиции слишком глубоко въелись в кровь среднестатистического российского мужика. В одном культовом кино это хорошо показано, при том не с осуждением, а именно как норма наших отношений.

Комплекс слесаря Гоши. «Москва слезам не верит» - помните?

Вот то-то и оно. И сам буду в жопе, развивая лишь свой богатый внутренний мир, и подругу поищу там же.

Ну и традиционное PS: я не говорю обо всех мужчинах мира, страны, этого сайта и моего двора. Я говорю об одной из распространённых тенденций. Я встречала и встречаю и других мужчин – но сейчас мы говорим не о них, а именно об этих убого-ущемлённых. Не вижу смысла ни замалчивать этот бред, ни подстраиваться под него.

Никого из своих мужчин я не прошу вывозить меня на Канары или составлять мне там компанию. Я с удовольствием попью кофе за их счёт, но могу заплатить за него и сама. Мне вообще это всё равно, напрочь. Я достигла того уровня благосостояния, когда деньги не имеют особенного значения. Кроме того, мои вкусы и мой стиль развлечений и отпусков очень экономны. Мы же понимаем, что удовольствие не деньгами измеряется. Понимаем, нет? Ну я по крайней мере понимаю !)

Я никого этим не тыкаю, не помыкаю и не хвастаюсь – вот, я даже пишу об этом в последнем абзаце поста, который со временем завалится другими постами. Мне все равно, кто сколько зарабатывает, потому что я ищу не связанных с деньгами отношений. Более «жетона метро» или вовремя «оплаченной мобилы» не требуется. Я просто поясняю здесь свою мысль: ну так и [B]что вам[/B], мужчинам, [B]с того[/B], что я хорошо зарабатываю (при том не перерабатывая, те же 8 часов, что у всех)? Казалось бы, одни плюсы: не буду у вас клянчить шубы с бриллиантами. Ищу друга я не для совместного проживания с общим бюджетом, а для периодических встреч - значит, как я провожу время без вас и сколько там грохаю своих денег, моё личное дело. Но нет. Ерунда – шубы. Ерунда - мои личные развлечения. Главное это «комплекс слесаря Гоши».

Ну дык кто виноват-то, и какой смысл пенять на зеркало?.. :dance:

• 
• 
•