Алексей, 45 - 7 февраля 2016 03:00

К РАЗГОВОРУ О ХРЕНОРУКОСТИ.
На самом деле - это называется хуерукость. То есть когда у особи любого пола руки под него, родимого, заточены. И больше ни подо что.
Нет, понятно, что с этим органом я тоже обращаться умею, зачастую и вообще без помощи рук обхожусь, но этого же мало! Во всяком случае для существа мыслящего и с противостоящим большим пальцем передних конечностей.
И ни фига это не рефлекторная деятельность, не даром говорят - важен не болт, а умение его закручивать)))
Кстати, о мыслящем. Это еще тот вопрос. Кажущаяся осмысленность действий - еще не признак разума.
Возьмите классическую блондинку, из анекдотов. Вот она рулит жеепом, вот она красит губы, вот она разговаривает, вот она ищет мужа. Вроде все разумно, да? Ан нет. Это хорошо натасканное на ряд задач абсолютно безмозглое существо.
Так я о хуерукости.
Ладно, вполне понятно, что вызывает восхищение то, что я сам построил дом, сделал глубокий тюнинг автомобиля или после первого секса влюбил в себя принцессу Околовсяческого Царства. Действительно, не все это умеют.
Убивает другое, убивает первый после выхода из ахуя вопрос: "Ты сам все это придумал?"
Нет, бть, погуглил!...
Ведь что получается - у этого человека нет органа, в котором может зародиться своя или уложиться чужая идея, во как! Не то, что сделать - придумать не в состоянии!
А уж про разборки конструктора и технолога я вообще молчу. Один знает ЧТО сделать, другой - КАК сделать. Если это не один и тот же человек - будет скандал. Но - это отдельная тема для кандидатской, если кому надо - расскажу. Не здесь и не сейчас.
Однако - хуерукость. Руки - это инструмент, такой же как глаз, ухо, влагалище. Всем этим причиндалам нужна команда, чтобы начать работать. И, как ни странно, она поступает им из головного мозга.
Не, бывает и из спинного, но мы же говорим об ОСМЫСЛЕННЫХ действиях.
Ну не доводилось тебе никогда держать в руках молоток и гвоздь, ну бывает такое. И вот не надо вот здесь никаких "зато". Не доводилось, точка. И чё, это значит - не умеешь?!
Нет, это значит есть риск забить гвоздь криво или ударить молотком по пальцам.
Дальше - включаем головной мозг. Думаем о том, как стоит держать гвоздь и молоток, врубаемся, войдет ли гвоздь в этот бетон и хватит ли у нас сил.
Ладно, перед нами дерево, гвоздь войдет. Если не расплющим себе пальцы - получим результат, гвоздь будет забит. Мы уже горды этим "будет", расслабляемся и - заполучите скандальчик, в стене рядом с гвоздем - дырка от молотка. Бть! А голова - она зачем?
Короче. Хуерукость - это не свойство и не качество. Это симптом. Причем один из самых главных. Это признак отсутствия в организме способности абстрактно мыслить. Помните определение разумности? Да-да, именно так. Способность к нелинейному и/или абстрактному мышлению.
Подвожу итог. Такое количество хуеруких появилось не так давно. Изменилась концепция: вместо "надо подумать" пришло "окей, гугл".
И если мужик не умеет забить гвоздь, а баба - заштопать носок... Вот только вот не надо говорить, что СЕЙЧАС гвозди уже не забивают, а носки не штопают! Я тоже не штопаю, но умею.
Итого, драгоценнейшие мои. У кого осталась техническая возможность - включаем мозг на режим "осмысленные действия", иначе вам скоро придумают нейростимулятор половых ощущений и суперсохранятор генного материала.
Естественно, все будет встроено в айфон.