Vladimir, 70 - 4 мая 2015 12:21

Каждый человек чему-то служит или кому-то.

Можно служить делу, вере, государю, искусству, и при этом не быть рабом в сознании. То есть служить, это осознанно отдавать. И даже любви можно служить, то есть отдавать себя. А можно быть рабой любви, и эта формулировка мне не очень по душе. Получается, что женщина целиком и полностью зависит от любви к себе, дышит этим, принимает ее в любом виде, лишь бы она была в принципе.

Формально, служение чему-то это признание себя слугой. Ты веруешь в бога и служишь ему, почитаешь монархию и служишь ее представителю, служишь любви, но отдаешь себя одному человеку, потому что считаешь его избранным. А можно быть в жизни не слугой, а рабом, не в смысле абсолютного бесправия, а в смысле выбора хозяина, который тебя куда-то поведет.

Дело чести человека служить государству и принимать государя таким, какой он есть, служить искусству и не сетовать на захудалость провинциального театра, служить вере и перетерпеть отступников веры в лице руководства от церкви. То есть можно служить своим идеалам, но никогда никому не прислуживать. И любви это тоже касается, что любить и угождать кому-то, показывая наклонности раба, это два разных призвания.

На одном из порталов Исаакиевского собора есть надпись: "Царю царствующих". То есть, это православный храм и построен для верующих, а ни как символ чьего-то величия, как монарха. Цари служат только Богу, вере, потому что больше им служить некому. Они ответчики перед ним в первую очередь, и за плохое и за хорошее, и только косвенно могут держать ответ перед народом.

О чем, собственно говоря, речь? Мне не удалось скопировать одну цитату М.Плисецкой о призвании, но посыл ее мысли я могу передать. "Я служила только балету, выбрала карьеру и пахала всю жизнь. И только благодаря этому у меня есть имя". Еще бы у нее не брали сотни интервью, и конечно она была публичном человеком. Но служила ли она государству, системе, вырастившей ее? Вот в чем вопрос, когда речь заходит о личности.

Держаться от власти как можно дальше, скромно получать любые награды, это единственный шанс быть свободными и служить своим идеалам, а ни навязанным извне. Между Богом и человеком есть вера, поэтому и не обязательно прикасаться к нему, ловить его взгляд, искать покровительства. И точно так же нельзя искать покровителей во власти, потому что это разрушает талант служения главному, своему призванию.

Весь мир может отвернуться от человека, можно попасть в немилость кому-то, во времена, когда расстреливают без суда и следствия, и при этом кому-то поставят на Родине памятник, а чья-то могила зарастет через месяц сорняками.

Можно ли служить чему-то одному, и не отрицает ли одно призвание в человеке прочие таланты? Когда служение чему-то забирает все силы, то остальные мечты человека становятся сиротами. Мне так кажется, что так в жизни и происходит. Когда человек пытается служить всему, то и в итоге, не служит ни чему. Ну, и на каком месте в нашем мире стоит любовь? Легко ли ей быть первой в нашем сознании?

Перетерплю этот нежный "укол", что могу писать обо всем и ни о чем, одновременно. Тогда оставьте себе на память одну фразу, выберите любимую или самую глупую. )))

После ранения Столыпин перекрестил царя, тяжело опустился в кресло и ясно и отчетливо, голосом, слышным находившимся недалеко от него, произнес: "Счастлив умереть за Царя"[2].

Во вскрытом завещании Столыпина, написанном задолго до смерти, в первых строках было наказано: "Я хочу быть погребенным там, где меня убьют". Указание Столыпина было исполнено его близкими: местом вечного его упокоения была избрана Киево-Печерская лавра. (С)

А М.Плисецкая завещала развеять свой прах над Россией. То есть не будет никаких похорон в привычном смысле. То есть и Родине она тоже служила, считает себя частью всей страны, возвращает долги за народную любовь.