Ирина, 60 - 21 февраля 2013 09:01

[I](Продолжение)[/I]
И в завершение: сейчас можем дружно впасть все в групповую фрустрацию и сказать: «Это не о нас, это всё они, братья наши меньшие, животные, и мать их, природа!!!»
Но а что, если вот так оградится от всего социального, и подумать?
Знаете, что мне больше всего нравится в этой истории? То, что мужчины прекрасно научились ссылаться на свою полигамность, объясняя этим свои походы налево, а вот нам, женщинам, ссылаться на это нельзя, ибо мы матери, хранительницы, ответственные и прочая несуразица в том же роде. ( То есть мужчины могут спускаться до своих животных уровней и оправдываться ими, а мы женщины – нет).Мало того, мы даже не можем ссылаться на своё «внутреннее пространство» в проявлениях своей женской меркантильности, заложенной в нас природой, ибо сиё есть ненормально, не по людски!
Для меня это звучит примерно так: женщина должна быть человеком всегда, а мужчина может в деле человеческом «брать тайм-аут», то есть спускаться к уровню животного, баловать в себе зверя, и за это его никто не должен осуждать.
Авотхервам! Наша меркантильность – это точно так же не по людски, как и ваша полигамия. Но не стоит в меркантильности женщины уличать что то противоестественное, точно так же как и в мужской полигамии. Вопрос в другом: насколько это ЧЕЛОВЕЧНО, и то и другое.

• 
• 
•