Хаос, 46 - 4 июня 2012 22:15

БЕЗЛИКИЕ

Поразмыслил на досуге, почемe некоторые обители сайта не выставляют свои фото. Просто стало интересно, в чем проблема – не может же здесь тусоваться такое неебическое количество уродливых людей. В противном случае их концентрация на данном интернет-ресурсе превысило бы все мыслимые объемы и претендовало на некий противоестественный рекорд. И вот что получилось по результатам логических рассуждений.
Что касается мужчин, здесь все понятно. Женатый/несвободный заглянул на огонек, авось и удастся поживиться свежим мяском без особых хлопот (относительно свежести мяса на этом сайте – вопрос, конечно, спорный. Хотя, если рассуждать «по Булгакову», здесь нередко попадаются экземпляры не только второй, но и третьей, и даже четвертой свежести).
Что касается женщин – вопрос более сложный. Хотя нет – вопрос простой, просто вариантов куда больше. Рассмотрим по порядку.
1.Она страшная. Реально страшная. Учитывая способности женщин стараться выглядеть на фото максимально привлекательно, и привлекать для этой цели фотошоп с ретушированием, это, увы, так. Вот сами рассудите –при современных возможностях цифрового редактирования фотоснимков человек не отваживается его выставить – это говорит о многом.
А еще некоторые прибегают к такому ухищрению, как размещение отсканированных древних фото студенческих лет (пусть сейчас она толстая неопрятная бабища – на старом снимке видны, как правило, определенная свежесть и очарование юности). Даже если такой снимок дама выставить не может – это свидетельствует о том, что в плане внешности там и в молодости был полный пиздец, который возраст, увы, может только усилить и увеличить, но никак не сгладить.
2.Она замужем либо несвободна, а на сайт пришла с целью поблядовать. Тут, естественно, все понятно, народ тут бродит разный, могут и знакомые отыскаться, что подразумевает возможность нежелательной огласки. Соответственно, такие женщины всячески таятся и фото высылают только в личку после тщательного прощупывания кандидата в ебари – из каких кругов, чем занимается, в какой сфере работает, и нет ли у них общих знакомых. Что ж, вполне разумно. Адюльтер – штука интимная, и незачем всех подряд оповещать, что замужняя имярек намеревается украсить благоверного ветвистыми отростками.
3.Женщина преследует какие-то не вполне традиционные цели (скажем, групповой секс, бисексуальна и т.п.). Соответственно, в силу присущей всему слабому полу скромности (о да, даже намереваясь поебаться с двумя и более мужчинами женщина бывает целомудренной и умилительно стесняется, трогательно краснея), фото тоже высылается потенциальным ебарям исключительно после ознакомительной переписки. Ну, естественно, и боязнь о том, что знакомые, заглянув на сайт, могут узнать, какие же желания одолевают эту скромницу на самом деле.
4.Хозяйка анкеты – не тот человек, за которого себя выдает. С учетом отсутствия разрешительной системы на право доступа к интернету, безликой дамочкой может оказаться прыщавый подросток с воспаленным воображением и натертыми от частого дрочева ручонками, либо какой-нибудь бородатый очкастый извращенец (руки которого тоже наверняка натерты).
5.И самый приемлемый вариант – это тот, когда хозяйка анкеты заглянла сюда без определенной цели. Так, пообщаться, посмотреть на местный серпентарий. Соответственно, дабы избежать назойливых приставаний, фото отсутствует. На мой взгляд, не совсем это разумно, потому что не все готовы общаться с безликими. Но тут уж по крайней мере никакого кота в мешке, потому что о личном знакомстве речь не идет.
Естественно, описанные типажи не являются чем-то исчерпывающим. Возможны и сочетания указанных вариантов (например, дамочка страшная + замужем или замужем и ищет не вполне традиционных развлечений). Но вот хотелось бы узнать – в том случае, если фото отсутствует по причине внешней непривлекательности, на что женщина рассчитывает при встрече? Наслышан и начитан о таких ситуациях, когда на свидание приходил такой жуткий пиздец женского пола, что мужчины имели возможность заработать стойкую импотенцию, приди к ним воспоминание об этом в самый интимный момент). Естественно, наслышан и о таких случаях, когда самец был настолько деликатен, чтобы не показать своего отвращения, и не мог отказать даме в общении. По этой причине благодетель стремился сгладить жуткие впечатления водкой и прочими благородными напитками, и иногда получалось так, что силы он не рассчитал, и чудовище его состоянием воспользовалось. А еще слышал пару рассказов о том, что по пьяни самец пытался с пьяных глаз к подлежащей выбраковке особи приставать, а та – о счстье – начинала ломаться и строить из себя порядочную. И в обоих случаях, протрезвев, мужчины благодарили судьбу и страшилищ за это. Конечно, слегка ушел от темы, но не мог об этом не упомянуть.
Вывод: наличие фото всегда лучше, чем его отсутствие. В любом случае, ак бы то ни было, предпочтительнее представлять, с кем имеешь дело, и хотя бы иметь в голове некий образ виртуального собеседника. Это все равно, как если беседовать с человеком, когда ты представился, а он – нет. Вроде и пофигу, но вроде как-то неприятно. Словно недостоин ты того, чтобы тебе называть свое имя.

Хаос.