ZлЮ, 91 - 4 марта 2012 02:44

С тех пор как финикийцы придумали деньги-всё остальное вопрос цены....))))Другой вопрос-к чему выбирать заведомо побеждаемого соперника????????

Вообще все те, кого я видел против Кличко - их даже бойцами сложно назвать. И у них нет никаких амбициозных мотивов аля "хочу выиграть пояс и стать лучшим". единственной их целью есть - заработать как можно больше и при этом пострадать как можно меньше, чтобы потратить на лечение как можно меньше из заработанного (хотя у них же у всех страховки).
Любой боксер в возрасте около кличковского понимает, что у него нет против него никакого преимущества. Это все - таксы против бультереров (ну или какие-нибудь мопсики). У них шанс может быть только один - идти аллын и надеяться на несколько процентов, что твоя агрессия прокатит и тебе удасться прорубить его раньше, чем он тебя. Или нюхать подмышки, поваляться, забрать деньги и ехать к семье. И они делают просто рациональный выбор, который нельзя назвать неправильным, если стать на их место.
Поэтому если я хочу посмотреть настоящую драку, я включаю бои по регламенту и правилам К-1, MMA и т.д. Вот там коммерции меньше и больше соперничества. И пиво не пропадает за здря :)

:D А я посмотрев первый раунд во время второго заснула..и был ли вообще бокс!? кроме трепотни перед этими обниманиями.. много ли 3 боя за последние полтора года? ..это для кого? для лохов??? они зарабатывают миллионы на пустом месте, так хотя бы показывали качественное зрелище :devil:

Причем здесь амбиции))
Это работа такая. За нее деньги платят.

да просто он верит в добрую фею и думал что на Володю нападет жутких насморк в первом раунде и он сам упадет, просто попутал фею то оказался облом петрович)

С такими болельщиками и я бы повалялся :)