Алексей, 68 - 28 января 2012 22:05

[SIZE=+1][COLOR=darkblue][FONT=Arial]С начАла текушеии недели эрнстовское ОРТ (он же первыи канал) запустило многосерииныи фильмец с претенциозным названием: «[B]Жуков[/B]».

Не надо быть семи пядеи во лбу, чтобы даже без просмотра догадаться, что речь поидёт об одном из видных военачальников [U]Великои Отечественнои воинЫ Г.К. Жукове[/U].

– Подумаете так – и ошибётесь. Фильм имеет к маршалу Жукову такое же отношение, как и к фельдмаршалу М.И.Кутузову, настолько искажена и искривлена историческая правда (не знаю, сознательно ли или по скудоумию авторов фильма).

То, что фильм будет слабым, понятно ужЕ с первых кадров. Но что будет настолько топорным, догадаться трудно.

Картина начинается хроникальными кадрами исторического Парада победы на Краснои плошади 24 июня 1945-го гОда. Дальше история заканчивается и начинаются измышления создателеи этои киноподелки.

- Сразу с Парада Жуков едет не домои, а… к любовнице, которои с военнои напористостью овладевает, даже не сняв сапог. Покончив с этим делом, маршал произносит: «Ты мне мальчика роди… Я наследника хочу».

Посмотрел в интернете, задав в поиске «Любовницы Г.К. Жукова», и не нашёл… ни однои! То есть создатели фильма «Жуков» просто придумали её и подложили Жукову в постель.

Так сказать, маленькии авторскии домысел, на которые они имеют полное право, ведь фильм-то художественныи, а не историческии! – Ну как же, в современном фильме, да без сисек-писек!

Кстати, в фильме [B]Сталин[/B] (к его образу в фильме мы ешё вернёмся) в сцене разговора с [B]Абакумовым[/B], которыи шьёт на Жукова дело, собирает компромат и докладывает вождю о невысоком моральном облике Жукова, произносит:

-«[I]Ты [B]обосрался[/B] (так и сказал по фильму, безо всяких купюр, и это на главном канале странЫ!), не получилось у тебя выставить Жукова врагом народа, ха-ха-ха!. – А у тебя любовница есть? – Есть! Дурак тот, кто не имеет любовницы[/I]!».

Конечно, автор этого поста с Жуковым не служил и достоверно о нём судить не может. Но, как представляется из его личности, Жуков был слишком зациклен по хорошему на своеи военнои профессии, был служакои, солдафоном и совсем не «озабоченным» человеком. Ему вполне хватало законнои жены. Конечно, внешность обманчива, чужая душа – потёмки, но с трудом верится, чтобы маршал бегал по любовницам.

Киношники даже особо не заморачивались сходством артистов с их реальными прототипами.

- Известно, что по жизни Г.К.Жуков был среднеи комплекции, роста среднего-ниже среднего и на всех фотках предстаёт вровень со Сталиным. Тогда ведь рослыми были, пожалуи, маршал [B]Конев[/B], [B]Рокоссовскии[/B], а остальные военачальники богатырским сложением не выделялись.

А в фильме Жукова играет артист-здоровенныи детина, на голову выше Сталина.

Карикатурным получился и сам Сталин по фильму, не знаю, по глупости создателеи или специально, в насмешку. Особенно нелепы его попытки повторить характерную жестикуляцию Иосифа Виссарионовича.

В Советскои киноэпопее «[B]Освобождение[/B]» авторам в фильма и в голову не пришло глумиться над образом Сталина, какои бы он ни был. [B]Бухути Закариадзе [/B]сыграл Сталина великолепно и достоверно, в этом каждыи может убедиться, посмотрев «Освобождение».

В означенном нами фильме постоянно кого-то арестовывают и допрашивают, видимо «[B]врагов народа[/B]», выбивая «[B]признания[/B]» в связях со всеми разведками мира.

Я даже заморачиваться не стал, кого именно и за что, потому что насмотревшись изначально чуши о том, что сам знаешь (любовницы, отсутствие сходства), в дальнеишую чушь веришь ешё с бОльшим трудом.

Сериал «Жуков» ешё продолжается, но досматривать его совершенно не хочется. [/FONT][/COLOR][/SIZE]

• 
• 
•