Leonid, 44 - 12 декабря 2011 16:36

Раз десять наткнулся на этот боянище:

[I]
Так вот с чего вдруг она, вложившая в себя столько денег и сил, должна дарить себя какому-то неудачнику, не способному даже в кино ее отвести?
А многие из вас способны прокормить семью? Чтобы она могла спокойно жить дома, вынашивая ВАШЕГО ребенка, и не помереть с голоду? Нет, это не меркантильность! Это нормальный инстинкт - оценивать мужчину по его возможностям. В конце концов, основная функция мужчины - добывать и уметь защитить, быть сильным.[/I]

1) Оценивать надо по его [B]возможностям[/B], а не по своим [B]потребностям[/B].
Человек который дарит цветок и человек который дарит колье - ощущают одинаковое чувство. Чувство отдающего бескорыстно, приносящего тепло.
Если женщине важены не эти чувства, а дар как предмет, то почему она сама приносит в дар исключительно открытки и приятные безделушки?
2) Статью эту изначально писала фея, при всем уважении к жрицам любви их не обходит стороной профессиональная деформация.
3) Проблема эта - чисто советская.
[COLOR=pink]В странах, где женщина имеет возможность зарабатывать наравне с мужчиной эта ситуация не возникнет.
В странах где женщины в парандже, на содержании - эта ситуация не возникнет.
Советская женщина хочет иметь право свободной быть, при этом быть на содержании.[/COLOR]
[B]Пардон, но одной жопой на двух стульях не усидишь.[/B]

• 
• 
•